Расчет трудоемкости контроля

Потребность в контрольных операциях по объекту контроля оценивается величиной такта в минутах по следующей формуле [35]:

(4.1)

где FД - годовой действительный фонд оборудования (рабочего места контролера), ч;

КН - коэффициент, учитывающий неравномерность поступления объекта контроля, (среднесерийное производство КН = 0,9);

АГ - годовая программа выпуска объекта контроля, (4000 шт.);

dК - коэффициент (доля) выборочности контроля, (dК=1).

Величина годового действительного фонда рабочего места контролера определяется по следующей формуле 4.2:

(4.2)

где FСМ - номинальный сменный фонд работы - 8 ч;

КСМ - коэффициент сменности - число смен работы в течение рабочего дня (КСМ = 1);

КВП - коэффициент, учитывающий внутрисменные простои по организационно-техническим причинам (среднесерийное производство - 0,9);

КПР -

коэффициент, учитывающий долю времени простоев в плановых ремонтах (КПР = 0,06).

- число рабочих дней в 2013 году (=252 дней );

Исходя из формулы (4.1) рассчитаем потребное время поступления одного объекта на контроль:

Величина годового действительного фонда рабочего в часах определяется по следующей формуле:

где DОТ - длительность очередного отпуска, DОТ = 18 дн., которая может быть увеличена с учетом условий труда контролера;

DУП - потери времени по уважительным причинам, DУП = 6 дн.

Норма штучно-калькуляционного времени рассчитывается по формуле:

tШК = tПЗ + tОП + tОБ,ОТЛ= tПЗ + tОП+0,16·tОП , (4.3)

где tПЗ - подготовительно-заключительное время на один объект контроля, ч/шт.

tОП - оперативное время на операцию, ч/шт.

tОБ, ОТЛ - время обслуживания, на отдых и личные надобности (определяется как доля от оперативного времени в размере 0,12-0,16).

Рассчитаем трудоемкость операций по проектам:

Базовый:

Проведение измерений:

ТПЗ = 0,33 ч;

tОП = 0,42 ч;

ч.

Проектный:

Проведение измерений:

ТПЗ = 0,27 ч;

tОП = 0,32 ч;

ч.

Подготовительно-заключительное и оперативное время принято в соответствии с методикой и условиями контроля.

Результаты расчёта трудоёмкости контроля приведены в таблице 4.2.

Уменьшение подготовительно-заключительного и оперативного времени проектном варианте по сравнению с базовым связано с применением в конструкции проектного прибора элементов волоконной оптики и современных цифровых микросхем, что увеличивает его быстродействие примерно на 30%.

Таблица 4.2

Трудоемкость контроля

Статья в тему

Анализ электромагнитных реле
электромагнитный реле однофазный питание Основные направления экономического и социального развития предусматривают интенсивное развитие автоматизации и роботизации всего народного хозяйства страны, повышение энерговооруженности труда. Решение этих задач непосредственно связано с с ...