Global Informatics
Потребность в контрольных операциях по объекту контроля оценивается величиной такта в минутах по следующей формуле [35]:
(4.1)
где FД - годовой действительный фонд оборудования (рабочего места контролера), ч;
КН - коэффициент, учитывающий неравномерность поступления объекта контроля, (среднесерийное производство КН = 0,9);
АГ - годовая программа выпуска объекта контроля, (4000 шт.);
dК - коэффициент (доля) выборочности контроля, (dК=1).
Величина годового действительного фонда рабочего места контролера определяется по следующей формуле 4.2:
(4.2)
где FСМ - номинальный сменный фонд работы - 8 ч;
КСМ - коэффициент сменности - число смен работы в течение рабочего дня (КСМ = 1);
КВП - коэффициент, учитывающий внутрисменные простои по организационно-техническим причинам (среднесерийное производство - 0,9);
КПР -
коэффициент, учитывающий долю времени простоев в плановых ремонтах (КПР = 0,06).
- число рабочих дней в 2013 году (
=252 дней );
Исходя из формулы (4.1) рассчитаем потребное время поступления одного объекта на контроль:
Величина годового действительного фонда рабочего в часах определяется по следующей формуле:
где DОТ - длительность очередного отпуска, DОТ = 18 дн., которая может быть увеличена с учетом условий труда контролера;
DУП - потери времени по уважительным причинам, DУП = 6 дн.
Норма штучно-калькуляционного времени рассчитывается по формуле:
tШК = tПЗ + tОП + tОБ,ОТЛ= tПЗ + tОП+0,16·tОП , (4.3)
где tПЗ - подготовительно-заключительное время на один объект контроля, ч/шт.
tОП - оперативное время на операцию, ч/шт.
tОБ, ОТЛ - время обслуживания, на отдых и личные надобности (определяется как доля от оперативного времени в размере 0,12-0,16).
Рассчитаем трудоемкость операций по проектам:
Базовый:
Проведение измерений:
ТПЗ = 0,33 ч;
tОП = 0,42 ч;
ч.
Проектный:
Проведение измерений:
ТПЗ = 0,27 ч;
tОП = 0,32 ч;
ч.
Подготовительно-заключительное и оперативное время принято в соответствии с методикой и условиями контроля.
Результаты расчёта трудоёмкости контроля приведены в таблице 4.2.
Уменьшение подготовительно-заключительного и оперативного времени проектном варианте по сравнению с базовым связано с применением в конструкции проектного прибора элементов волоконной оптики и современных цифровых микросхем, что увеличивает его быстродействие примерно на 30%.
Таблица 4.2
Трудоемкость контроля
|
Наименование операции |
tШК, ч | |
|
базовый |
проектный | |
|
Проведение измерений |
0,51 |
0,39 |
|
Величина такта |
0,59 | |
Статья в тему
Модуляционно-легированные транзисторы MODFET, биполярные транзисторы на гетеропереходах. Резонансный туннельный эффект
Высокая степень интеграции, характерная для современной кремниевой
технологии, не может быть достигнута при использовании полупроводниковых
соединений AIIIBV, однако эти соединения обеспечивают
большее быстродействие, прежде всего, за счет высокой подвижности р носителей и
меньши ...